Para ser enquadrado no conceito de \u201cbem de fam\u00edlia\u201d, e, com isso, ser impenhor\u00e1vel, basta que o im\u00f3vel sirva de resid\u00eancia \u00e0 fam\u00edlia. Com base nesse entendimento, a 1\u00aa Turma do Tribunal Superior do Trabalho anulou penhora da casa onde uma senhora de 89 anos, s\u00f3cia da empresa condenada, vivia h\u00e1 mais de 50 anos, que havia sido feita para a quita\u00e7\u00e3o de d\u00edvida trabalhista.<\/p>\n
O Tribunal Regional do Trabalho da 15\u00aa Regi\u00e3o (Campinas-SP) havia mantido a penhora pelo fato de a propriet\u00e1ria n\u00e3o ter comprovado que o im\u00f3vel era o seu \u00fanico bem residencial. No entanto, ao acolher recurso da mulher contra a decis\u00e3o do TRT-15, o ministro Walmir Oliveira da Costa, relator do processo no TST, destacou que o entendimento da Corte \u00e9 no sentido de que o im\u00f3vel que serve de resid\u00eancia ao devedor \u00e9 coberto pela impenhorabilidade constante do artigo 1\u00ba da Lei 8.009\/1990.<\/p>\n
Para o ministro, a lei exige apenas que o im\u00f3vel sirva de resid\u00eancia da fam\u00edlia, “e n\u00e3o que o possuidor fa\u00e7a prova dessa condi\u00e7\u00e3o mediante registro no cart\u00f3rio imobili\u00e1rio ou que possua outro im\u00f3vel”. De acordo com ele, o bem de fam\u00edlia goza da garantia de impenhorabilidade da lei, e o artigo 6\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica assegura o direito social \u00e0 moradia, que prevalece sobre o interesse individual do credor trabalhista.<\/p>\n
Assim, ao manter a penhora do im\u00f3vel residencial, o TRT-15 teria decidido contra a jurisprud\u00eancia pacificada do TST, “violando, em consequ\u00eancia, o artigo 5\u00ba, inciso LV, da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica”, concluiu o relator. Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do TST.<\/em><\/p>\n Fonte: ConJur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Para ser enquadrado no conceito de \u201cbem de fam\u00edlia\u201d, e, com isso, ser impenhor\u00e1vel, basta que o im\u00f3vel sirva de resid\u00eancia \u00e0 fam\u00edlia. Com base nesse entendimento, a 1\u00aa Turma do Tribunal Superior do Trabalho anulou penhora da casa onde uma senhora de 89 anos, s\u00f3cia da empresa condenada, vivia h\u00e1 mais de 50 anos, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1365"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1365\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}