<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
O problema, conforme verificado nos autos, \u00e9 que o autor \u00e9 respons\u00e1vel por dois c\u00e3es reconhecidamente d\u00f3ceis \u2013 um da ra\u00e7a Pug e outro da ra\u00e7a Buldogue Franc\u00eas -, ambos com cerca de dez quilos. Al\u00e9m da dificuldade natural de carregar dois animais de porte m\u00e9dio, o morador tamb\u00e9m \u00e9 portador de h\u00e9rnia de disco, o que limita maior esfor\u00e7o f\u00edsico.<\/p>\n
A mat\u00e9ria, sob relatoria da desembargadora Maria do Rocio Luz Santa Ritta, foi julgada em agravo de instrumento interposto contra decis\u00e3o da comarca de origem que havia indeferido o pedido de tutela de urg\u00eancia. Ao analisar o caso, a desembargadora destacou que os atestados veterin\u00e1rios juntados ao processo certificam que os c\u00e3es est\u00e3o com a vacina\u00e7\u00e3o devidamente atualizada. Somado a isso, a relatora tamb\u00e9m observou que as cartas de advert\u00eancia e as mensagens enviadas pelo s\u00edndico no celular do morador notificam apenas quanto \u00e0 circula\u00e7\u00e3o dos animais no ch\u00e3o, sem men\u00e7\u00e3o a qualquer situa\u00e7\u00e3o concreta de perturba\u00e7\u00e3o ao sossego, risco \u00e0 sa\u00fade ou seguran\u00e7a dos demais cond\u00f4minos.<\/p>\n
\u201cEntende-se n\u00e3o ser razo\u00e1vel impor ao requerente que transporte seus animais de estima\u00e7\u00e3o no colo pelas \u00e1reas comuns do condom\u00ednio, visto que n\u00e3o se vislumbra qualquer risco aos demais cond\u00f4minos na circula\u00e7\u00e3o entre a entrada do apartamento do agravante at\u00e9 a sa\u00edda do edif\u00edcio com os c\u00e3es devidamente paramentados com coleira e guia\u201d, concluiu a desembargadora Maria do Rocio. Tamb\u00e9m participaram do julgamento os desembargadores Fernando Carioni e Saul Steil (Agravo de Instrumento n. 4016578-63.2019.8.24.0000).<\/p>\n
Fonte:\u00a0TJSC<\/b><\/p>\n
Fonte:\u00a0https:\/\/www.direitonews.com.br\/2019\/12\/condominio-impedir-caes-guia-coleira-direito.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 3\u00aa C\u00e2mara Civil do Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina (TJSC) garantiu a um morador de Blumenau o direito de circular com seus dois c\u00e3es de estima\u00e7\u00e3o pelas \u00e1reas comuns do condom\u00ednio, desde que com guia e coleira, no trajeto de entrada e sa\u00edda do edif\u00edcio. Tamb\u00e9m foi determinado ao condom\u00ednio que se abstenha […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2563,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2562\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}