{"id":2586,"date":"2020-02-09T23:54:10","date_gmt":"2020-02-09T23:54:10","guid":{"rendered":"http:\/\/lopescancado.adv.br\/?p=2586"},"modified":"2020-02-09T23:54:10","modified_gmt":"2020-02-09T23:54:10","slug":"indisponibilidade-pode-atingir-bem-de-familia-adquirido-antes-de-ato-improbo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/?p=2586","title":{"rendered":"Indisponibilidade pode atingir bem de fam\u00edlia adquirido antes de ato \u00edmprobo"},"content":{"rendered":"

A decreta\u00e7\u00e3o de\u00a0indisponibilidade de bens em a\u00e7\u00e3o de improbidade pode recair sobre bens adquiridos antes do ato \u00edmprobo, inclusive sobre bens de fam\u00edlia.<\/p>\n

\"\"
Caso envolve ex-presidente da Assembleia Legislativa
\nAL-ES<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n

O entendimento \u00e9 da 1\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a ao manter decis\u00e3o monocr\u00e1tica do ministro S\u00e9rgio Kukina, relator, que permitiu a indisponibilidade de um apartamento do ex-presidente da Assembleia Legislativa do Esp\u00edrito Santo\u00a0Jos\u00e9 Carlos Gratz.<\/p>\n

O caso envolve um im\u00f3vel comprado pelo ex-deputado nos anos 1980, cerca de 20 anos antes dos atos que motivaram a a\u00e7\u00e3o de improbidade.<\/p>\n

Por se tratar de bem de fam\u00edlia adquirido licitamente antes do ato \u00edmprobo, o Tribunal de Justi\u00e7a do Esp\u00edrito Santo havia afastado a indisponibilidade determinada em primeiro grau.<\/p>\n

Por\u00e9m, ap\u00f3s recurso do Minist\u00e9rio P\u00fablico estadual, o ministro S\u00e9rgio Kukina\u00a0restabeleceu<\/a>\u00a0a determina\u00e7\u00e3o de indisponibilidade. Em decis\u00e3o monocr\u00e1tica, o ministro concluiu que o ac\u00f3rd\u00e3o do TJ-ES contraria a jurisprud\u00eancia do STJ, de que\u00a0a indisponibilidade prevista na Lei de Improbidade Administrativa pode recair sobre bem de fam\u00edlia.<\/p>\n

Inconformado, o ex-deputado agravou, mas a decis\u00e3o monocr\u00e1tica foi\u00a0mantida<\/a>\u00a0\u2014 por maioria \u2014 pela 1\u00aa Turma do STJ.<\/p>\n

Ao julgar o agravo, o ministro S\u00e9rgio Kukina explicou que\u00a0a jurisprud\u00eancia do Superior Tribunal de Justi\u00e7a \u00e9 firme no sentido de que a medida de indisponibilidade de bens de que trata a Lei\u00a08.429\/92<\/a>\u00a0tem natureza cautelar e visa assegurar a efetividade das san\u00e7\u00f5es pecuni\u00e1rias que venham a integrar a futura e eventual condena\u00e7\u00e3o do r\u00e9u, n\u00e3o sendo equiparada \u00e0 expropria\u00e7\u00e3o de bens.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, reafirmou que a indisponibilidade pode recair sobre bens adquiridos antes ou depois dos atos de improbidade, assim como sobre bens de fam\u00edlia.<\/p>\n

O ministro Napole\u00e3o Nunes Maia Filho divergiu do relator. Segundo ele, por se tratar de bem de fam\u00edlia, o im\u00f3vel \u00e9 impenhor\u00e1vel. Assim, afirma, n\u00e3o pode tamb\u00e9m ser bloqueado em a\u00e7\u00e3o de improbidade.<\/p>\n

O ministro lembra que h\u00e1\u00a0exce\u00e7\u00f5es na Lei da Impenhorabilidade do Bem de Fam\u00edlia (Lei\u00a08.009\/90<\/a>) que permitem penhora se o bem foi adquirido com produto do crime\u00a0ou para execu\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a penal condenat\u00f3ria a ressarcimento, indeniza\u00e7\u00e3o ou perdimento de bens.<\/p>\n

No entanto, complementa, esse n\u00e3o \u00e9 o caso do processo. “Na presente demanda, \u00e9 incontroverso nos autos que o bem foi adquirido muito antes dos fatos sobre os quais pesam a acusa\u00e7\u00e3o de conduta \u00edmproba, o que est\u00e1 a significar que n\u00e3o \u00e9 produto de ato il\u00edcito, ao menos n\u00e3o quanto aos aspectos da causa de origem”, concluiu.<\/p>\n

Clique\u00a0aqui<\/a>\u00a0e\u00a0aqui<\/a>\u00a0para ler as decis\u00f5es
\nREsp 1.772.897<\/strong><\/p>\n

Fonte:\u00a0https:\/\/www.conjur.com.br\/2020-fev-01\/indisponibilidade-atingir-bem-familia-anterior-ato-improbro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A decreta\u00e7\u00e3o de\u00a0indisponibilidade de bens em a\u00e7\u00e3o de improbidade pode recair sobre bens adquiridos antes do ato \u00edmprobo, inclusive sobre bens de fam\u00edlia. Caso envolve ex-presidente da Assembleia Legislativa AL-ES O entendimento \u00e9 da 1\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a ao manter decis\u00e3o monocr\u00e1tica do ministro S\u00e9rgio Kukina, relator, que permitiu a indisponibilidade de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2587,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2586\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lopescancado.adv.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}